离婚咨询
18013906121

南京离婚律师:离婚时一方患有精神疾病,离婚有效吗

离婚案例

南京离婚律师:王俊义与李肖敏于1997年相识恋爱1998年8月登记结婚,婚后于2000年4月生育一子取名王良俊,在李肖敏怀孕和休产假期间,患上了严重的抑郁症,后虽经家人多方寻医问药,但因李肖敏非常固执不肯承认自己“有病”,且拒绝服药,因此其病情并未好转,有时发病时神志不清、胡言乱语,甚至打骂家人,其病情已发展到精神分裂,只是偶尔精神正常,作为丈夫的王俊义压力非常大,既要上班又要照顾儿子,还要照顾患病的妻子,同时还要照顾年迈的父母。2009年3月的一天,李肖敏突然向丈夫王俊义提出离婚,但遭到王俊义的拒绝,随后的一个月里面,李肖敏多次向丈夫提出离婚,并对财产做了安排,她提出婚后购买的两套房屋,双方各一套,同时每套均有儿子王良俊的一半产权,王俊义一开始不同意离婚,但实在经不起妻子的折磨,于是二人于2009年月在民政局办理了协议离婚,并约定婚后取得的A房屋归王俊义和儿子王良俊所有B房屋归李肖敏和儿子王良俊所有。但A房的市场价值要远高于B房屋。

2009年6月,李肖敏的父母得知二人离婚后,非常气愤,认为是王俊义欺骗了李肖敏,故以李肖敏离婚时系无民事行为能力人为由向法院起诉要求撤销二人的离婚协议。

诉讼中,王俊义认为,是李肖敏先提的离婚,自己是被迫无奈,同时财产分割也是双方协议的结果,且办理离婚时,李肖敏也是神志清的.

诉讼中,经法院委托鉴定机构对李肖敏进行行为能力鉴定,鉴定结论为目前李肖敏于本案无诉讼行为能力。

那么,王俊义与李肖敏二人的离婚有效吗?

【离婚律师剖析】

本案争议的焦点在于李肖敏办理协议离婚之时是否具有行为能力,若办理离婚时其有行为能力,则双方在民政局备案的离婚协议就有效且已合法生效,反之,则无效。

对于一方离婚时系无民事行为能力人或限制行为能力人办理的离婚手续之效力问题,我们认为可从行政法和民法两个方面分析。

从行政法角度分析。根据我国《婚姻登记条例第12条之规定,夫妻双方办理协议离婚时必须具有完全民事行为能力,限制行为能力人和无民事行为能力人均不可申请协议离婚登记。因此若民政部门为双方颁发了离婚证,且对《离婚协议》进行了登记备案,则其行政行为属于违法。但能否直接撤销离婚证呢?我国目前法律并无明确规定。有时离婚后精神正常一方可能已经再婚,如果撤销离婚证的话,必然造成其重婚,也必然会影响其目前婚姻的效力,这对善意第三人而言也不公平。故而我们认为,法院不宜直接判决撤销该行政行为,但可以涉及公共利益为由确认其行政行为违法。

从民法角度分析。对于无民事行为能力和限制行为能力人而言,其不知晓或无法完全知晓签署离婚协议并办理离婚手续后的行为后果是什么,此类协议与其智力不符,无法体现其真实的意思表示,因此该民事法律行为也系可撤销的范围。因此一旦无民事行为能力人的监护人提出异议即不追认无民事行为能力人或限制行为能力人所签署的离婚协议,则该离婚协议依法应当准予当事人撤销。

司法实践中,无民事行为能力人或限制行为能力人的监护人在感觉双方夫妻感情名存实亡的情况下,一般也不会强求恢复夫妻关系,更多的精力可能会放在夫妻财产分割上。我们认为,实践中可能存在一些利用配偶一方系无民事行为能力人或限制行为能力人的精神缺陷,来达到自己离婚并多分财产的目的,为了遏制此类事件的频繁发生,同时为了保护精神病人的合法权益,我们认为在处理此类案件进行财产分割时应照顾精神病人一方,多给其分割夫妻共同财产,这样有利于警告那些有不良企图之人。

本案诉讼期间,法院依法委托鉴定机构对李肖敏办理离婚之时是否具有行为能力进行了鉴定,结论是李肖敏办理离婚时系无民事行为能力人。

本案后经法院主持调解,双方协议约定,A房归王俊义一人所有,B房归李肖敏一人所有。

【离婚律师提醒】

南京离婚律师:司法实践,很多人钻法律空子,在配偶一方患有精神疾病时,急于想摆脱这个“包袱”,于是采取引诱、欺骗甚至胁迫的方式逼迫其同意离婚,一旦离婚手续办妥,则迅速找人结婚,以达到不可告人的目的。我们认为,惩罚此类违法行为最好的方式是在分割财产时给其少分,多分给患病一方。我国目前还未正式出台《精神卫生法》,该法草案已起草多年,但终因各方分歧较大,未能顺利颁布。我们期盼该法会对保护精神病人有些突破性的法律规定。

【婚姻法条】

《婚姻登记条例》

第十二条办理离婚登记的当事人有下列情形之一的,婚姻登记机关不予受理:

(一)未达成离婚协议的;

(二)属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的;

(三)其结婚登记不是在中国内地办理的。

赞(1)
分享到: 更多 (0)

离婚咨询 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

南京离婚律师

联系我们18013906121