离婚咨询
18013906121

彩礼返还案件中彩礼的认定及彩礼的范围,哪些属于彩礼?

一、彩礼的认定

“彩礼”的判断是一个非常复杂的问题,法律上对此没有明确的规定,且各地关于彩礼的习俗也不尽相同。笔者认为,在实践中可以通过以下几个方面对彩礼进行认定:

(1)当地有无给付彩礼的习俗。当地确实存在给付彩礼的习俗,可以作为审理此类纠纷的前提,若当地没有婚约彩礼的习俗存在,则不涉及给付与返还彩礼的问题。对于不能认定为彩礼的,要视具体情况确定是否属于男女交往间给付财物。

(2)彩礼的价值。按一般常理,男女成婚是件大事,因此所送的彩礼价值较大,价值较大的判断应以当地生活水平、经济状况为前提,由法官自由心证确认。(3)彩礼赠送的方式。彩礼是民间习俗,赠送方式无书面约定,一般按照当地的习惯做法进行,有一定的程序、方式。但双方对该笔钱物属于彩礼则不一定要求言明,往往有共同的默契。

(4)彩礼赠送、接受的主体。在实践中,彩礼赠送的主体一般为男方或男方近亲属,且借用男方个人或者家庭的名义,而接受彩礼的主体则对应的是女方家庭或女方个人。

需要注意的是,彩礼与一般赠与物不同。在婚约订立前后,男女双方在交往过程中为了取悦对方,增进感情,往往会赠与对方或对方家庭成员某些物品。譬如烟酒、衣服等。这种赠与具有明显的一般赠与的特征自愿性、无偿性、合法性,这种赠与一旦给付所有权则发生转移。而彩礼则不然,首先,彩礼的给付并不是出于增进感情的目的,其往往具有缔结婚姻的强烈目的性。其次,彩礼交付后其所有权并不一定转移,当婚约不能履行时,给付方有权要求对方予以返还。而一般赠与物交付后,所有权立即发生转移,赠与方不得请求返还。最后,彩礼的给付场合较为正式,一般由男女双方、男女双方父母协同媒人共同完成。总之,婚约期间,男女双方之间钱物往来颇为频繁,因而解决彩礼纠纷的过程中,对彩礼与一般赠与物进行细致的区分,一定要明确在婚约期间,并不是所有的赠与物都是彩礼,只有那些直接为缔结婚姻而给付的较大宗财物才应当被认定为彩礼。

二、彩礼范围的界定

1.彩礼应不以订立婚约时所给付为限

笔者认为,要确定彩礼的范围,必须结合给付彩礼的实际过程。实践中,男方给付女方财物的时间,可以划分为两个阶段第一个阶段是订立婚约之时;第二个阶段是从订立婚约到登记结婚之前。在这两个阶段,均会发生财物的给付。若认定第二个阶段给付的财物不属于彩礼而不予返还,则对男方不甚公平。但是,是不是这两个阶段的财物都要认为是彩礼而全部需要返还呢?笔者认为,这种观点也是片面的。现实生活中,男女双方在订立婚约到结婚这一过程中,存在多种多样的财产给付关系。第一种是,一方在结婚之前给付对方价值较大的财物,如:现金、首饰、传家宝、汽车、房屋等,这种给付具有明显订立婚约的意思,应认定为彩礼。第二种是为了培养感情而送给另一方的价值较小的财物,如:衣物、小首饰。此种不宜认定为彩礼,应属于一般赠与。第三种是,一方为缔结婚姻而与另一方共同的花费,如:婚宴、酒席等。此种花费不宜认定为彩礼。

总之,彩礼应不以订立婚约时所给付为限,即在订婚时,期待订婚所为的赠与以及在订婚期间以结婚为目的或其赠与物本身带有此目的的赠与(如祖传戒指)亦包括在内。

2.第三人在婚约存续期间对缔约方的赠与适用彩礼返还规则

德国民法解释认为,第三人于结婚前所赠与的结婚礼物,应适用关于一般不当得利的规定。瑞士民法学者对此看法不一。由于我国司法解释对此未加限制,笔者认为,第三人所为之赠与,只要是基于供将来结婚所用,就应该予以返还。

赞(0)
分享到: 更多 (0)

离婚咨询 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

南京离婚律师

联系我们18013906121